Filosofar científicamente y encarar la ciencia
filosóficamente
por
juan manuel londoño arcila
11°A
¿las nuevas generaciones de científicos están perdiendo la esencia científica?
R/
En la actualidad encontramos que las nuevas generaciones de científicos dejaron ese lado su pensamiento de duda y de innovar donde , a lo que me refiero que cuando quieren "innovar y ayudar al avance de la ciencia"; ya no se cuestionan teorías que ellos aprendieron desde muy temprana edad que son la base fundamental para generar sus nuevas teorías; en pocas palabras dejaron a un lado esa esencia de investigar, indagar y cuestionar las acciones y procedimientos que realizan todos los día, a veces darse cuenta que hay infinitas formas de solucionar esas preguntas que ellos mismos se generan en su proceso como científicos y como un ser pensante que pone en duda el conocimiento que posee hasta el momento, y comienzan a volar en ideas de otros otras teorías generando una fe hipotética de estas, donde es posible que esta fe pueden ser las culpables de que sus hipótesis no se formen y se formalicen en teorías, que puede crear una falta de motivación y un bloqueo mental para las futuras generaciones que que aunque es previsible la ligera cuerda por la que están corriendo los científicos a un supuesto futuro si que ellos mismo se cuestionen y decidan bajarse de esa cuerda no se pueden considerar científicos reales y que no abren el universo donde habitan, comienzan a cuestionarse lo que no se cuetionario las demás científicos con ese tema específico o pregunta que inició todo.
¿porque la rivalidad entre filosofía y ciencia ?
R/ para mi siempre hay una conztantivalidad entre el pensamiento cienticico y el filosofo, ya que la ciencia es por senientre la demostración de pensamientos y preguntas , que generan hipótesis posibles de mostrar en el mundo real y tangible en el que nos encontramos encontramos en un triángulo de la duda entre el pensamiento socrática que no acepta la lógica y este método, y por otro lado el pensamiento platónico que está a la vez de acuerdo con la ciencia pero también en su forma genera y pide una constante demostración de que es verdad las teorías científicas. Ya que la ciencia lo podemos comparar en un árbol dede cada rama de filosofía puede interactuar con ella y entre ellas mismas para llegar a la verdadera verdad pero esto es un gran ciclo que está en constante evolución
que siempre pone en prueba la verdad y el conocimiento obtenido como resultado de las demostraciones en el mundo real ; pero esto es lo maravilloso de la ciencia es que está en un constante cambio gracias a su base filosófica que nos hace cuestionarnos a nosotros mismos frente a las teorías pasadas y futuras, por eso están en un constante "tira y afloja" ya que la ciencia se basa en la lógica y en simbología vacía para demostrar fenómenos de la naturaleza del universo como una función tere el mundo imaginario y el real como dos extremos de la filosofía encontrados en un perfecto balance.